英特仿真(INTESIM)深度调研:2009 年成立的国产 CAE 龙头之一,自研结构/流体/电磁/热/声学求解器与多物理场耦合平台,完成中网投、深创投亿元 B 轮,2025 年营收签单双过亿
国产 CAE 龙头之一,2009 年成立、大连,自研结构/流体/电磁/热/声学求解器与多物理场耦合平台,完成中网投、深创投亿元 B 轮,2025 年营收签单双过亿;AI+CAE 产品年底 R2 待发。
执行摘要
英特仿真(品牌 INTESIM)是一家 2009 年成立、总部位于大连的中国公司,研发自主可控的 CAE 软件,是中国本土自研 CAE 厂商中资历较深的一家。其核心论点是:中国需要自己的仿真栈、而非依赖国外内核,并花了逾十五年自下而上构建结构、流体、电磁、热、声学的求解器,以及多物理场耦合平台、统一建模可视化前端与数字孪生平台。
最重要的资产是全栈自研内核。 与「封装/本地化国外求解器」的厂商不同,英特仿真宣称摒弃国外内核依赖模式、端到端自建求解器,形成四大系列、30 余款软件,覆盖单场求解与多物理场耦合。这一属性对中国市场中国家安全与主权敏感的板块最关键——那里国外软件授权与数据安全风险是显性的采购约束。
商业曲线在 2025 年陡然加速。 公司披露 2025 年营收增长 90%、签单增长 80%,营收与签单双双过亿;董事长预计 2026 年营收增长有望超 50%。公司称已服务10 大行业领域、130 余家重大装备制造客户,并与大连德泰科技运营区域性工业仿真公共服务平台,将 11 款软件与 500P 高性能算力整合。
融资相对野心与风险偏小。 2016 年 A 轮数千万人民币,来自深创投、蓝马资本;2023 年战略/B 轮约 1 亿人民币,来自中网投、深创投工业软件基金。公司是国家专精特新「小巨人」,这代表政策支持而非资本。
AI+CAE 转向是增长下注。 董事长 2026 年表示 AI 已全面赋能公司产品,在电站智能运维、乘用车副车架结构优化、工业与具身机器人仿真训练、弹射救生分析、辅助工具等场景取得进展,并计划在年底 R2 版本发布 AI+CAE 系列产品。这是公司对「仿真周期长、迭代效率低、人工门槛高」这一制约高端装备研发痛点的回答。
竞争格局两边都拥挤。 国内对手有索辰、云道智能、天洑、十沣、安世亚太;全球对手有 ANSYS、Siemens、COMSOL。英特仿真的论点是全栈自主与国产替代;弱点是相对在位者的基准与生态差距。
公司概览
英特仿真于 2009-05-12 由张群在大连创立,张群为大理工大学力学系校友、现任董事长,总部在大连,另设北京、上海、广州、深圳、沈阳、西安、成都、武汉分子公司及无锡办事处,共 10 个分支机构。张群是公司的公众面孔,并长期担任国家级 CAE 产业联盟的牵头人(理事长单位)。
创立论点是仿真栈的主权。 中国 CAE 软件内核长期被国外垄断,英特仿真自 2009 年以来的使命是做「中国人自己的 CAE」,赋能中国企业。十余年后,公司成为专精特新「小巨人」,并在航空航天、电子、汽车、轨交等领域逐步破解「卡脖子」。
产品线很宽。 公司称已形成四大系列、30 余款软件,覆盖通用、专用与战略新产品;单场求解器含结构、流体、电磁、热、声学;多物理场具备强耦合与弱耦合及强大的耦合方法体系;建模可视化平台升级为 Ribbon 界面、支持亿级渲染;多学科优化产品的实验设计、代理模型、优化算法更丰富;数字孪生产品实现百万网格毫秒级高精度仿真,并已应用于国家重大电力项目的数字孪生运维。
知识产权基础可观但口径不一。 公司 2025 年材料称 97 项软件著作权、30 项国家发明专利;较早的 2024 年材料称 76 项著作权、26 项专利。两者在下方并列作为增长信号而非矛盾,以较新数字为当前值。
除分支机构外无员工数、无精确营收、无估值、无上市时间表官方披露。 唯一量化信号是营收/签单增长与客群数,均来自公司与地方媒体披露。
常见误读警示:四处会改变结论的错误
B 轮有两种说法。 公司官网称「中网投、深创投工业软件基金联合的亿元 B 轮」,部分数据库将 2023 年那笔记为中网投+深创投的「1 亿人民币战略投资」。两者极可能是同一笔、措辞不同,本报告将其视为约 1 亿人民币 B 轮,不选定单一标签。
「小巨人」是政策支持,不是资本。 国家级专精特新「小巨人」代表产业政策背书与采购偏好,但绝非融资事件,本身并不填补相对全球在位者的资本缺口。
营收与签单不是同一量。 公司披露两者均破亿,2025 年营收增 90%、签单增 80%。签单是前瞻性承诺、非已确认营收,把两者划等号会高估当下业务。
数字孪生是一个已验证应用,而非通用平台宣称。 百万网格毫秒级仿真被报于某国家重大电力项目运维场景。未发布跨任意装备的广度宣称,该结果是一个参考案例,而非对在位者的实测基准。
技术分析
技术主张是:覆盖结构、流体、电磁、热、声学的全栈自研内核,加上强/弱多物理场耦合,消除制约中国主权敏感研发的「国外内核依赖」。
多物理场耦合平台是差异点。 INTESIM-MICS 多物理场耦合集成仿真平台,是基于模型与流程驱动的一体化框架,实现异构仿真工具的有效集成及仿真流程、数据的标准化管理,为跨物理场、跨团队协同研发提供底层支撑,巩固了公司的国内领先。公司称同时具备强耦合与弱耦合,以及解决复杂工程多物理场耦合问题的丰富耦合方法体系。
低频电磁产品是聚焦强项。 INTESIM-Emag 面向寄生参数提取、非线性阻抗边界处理及电磁-热-结构耦合,公司称技术实力对标国际主流软件,满足电力设备与电机研制的严苛精度需求。
前端已成熟。 INTESIM-DesignPlatform 是统一建模与可视化层,具备一站式能力、亿级渲染与开放生态接口,在专项求解前降低复杂模型的工程师上手难度、提升建模效率。
AI+CAE 层是当前前沿。 董事长 2026 年表述列出 AI 已全面赋能产品,在电站智能运维、乘用车副车架结构优化、工业与具身机器人仿真训练、弹射救生分析、辅助工具等场景取得具体进展,并计划年底 R2 发布 AI+CAE 产品,瞄准智能建模、仿真快速降阶、参数自动迭代优化、装备故障智能预判。此处的物理连接是直接的:降阶与代理辅助迭代正是压缩仿真周期的技术。
产品与商业化
商业模式是把国产替代 CAE 软件卖给高端装备、电子、新能源汽车等行业,价值主张是相对国外在位者的全栈自主、安全可控与本地化支持。
2025 增长是最强的披露信号。 营收增 90%、签单增 80%、双双破亿,2026 年营收增长预期超 50%;10 大领域、130+ 重大客户;与大连德泰科技共建的大连工业仿真公共服务平台,把 11 款软件与 500P 算力整合,已赋能数十家大连工业企业。
公共平台玩法是分发与采纳杠杆。 大连平台定位为区域性工业仿真算力枢纽,把公司软件与高性能算力整合,降低中小制造企业的使用门槛,是拓宽装机基数(超越大型企业)的可信路径。
AI+CAE 产品尚未发布。 年底 R2 版本是承诺、截至本报告尚未出货,故 AI 贡献是既定方向而非已测产品能力,对在位代理模型的基准也未可知。
无价格、无毛利率、无续约数据、无已确认营收拆分披露。 对一家估值终将落在软件授权经济性的公司,单位经济性的缺失是缺口。
竞争格局
英特仿真在「国产替代」与「全球在位者」两条轴线上同时竞争,位置在自主与政策上强、在生态与基准上暴露。
对国内同侪索辰、云道智能、天洑、十沣、安世亚太,争夺的是同一块替代预算,英特仿真的论点是全栈内核与董事长牵头的产业联盟角色。国内赛道拥挤、尚未整合,这些厂商间的相对座次未公开确立。
对 ANSYS、Siemens、COMSOL,是成熟度对自主性。在位者求解器更广、生态更大、全球验证更充分;英特仿真的杠杆是主权、本地支持与免授权/数据安全风险——对国家安全敏感的中国买家具有决定性。
对 AI 原生工程创业公司,是 legacy 深度对新速度。英特仿真多年内核投入比「代理模型封装」更难复制,但其 AI+CAE 层比部分进入者更晚上市,年底 R2 将是其 AI 故事是否差异化的首次检验。
融资
2016 年 A 轮数千万人民币,来自深创投、蓝马资本——当时一家小公司的早期机构轮。
2023 年那笔约 1 亿人民币,公司称为中网投、深创投工业软件基金领投的 B 轮,部分数据库记为战略投资。本报告将其视为 B 轮。
累计融资相对公司规模野心偏小。 两笔合计在 1 亿–2 亿人民币量级,远低于全球在位者一年的研发支出,公司增长更多靠留存收益与政策支持而非风险资本。
无估值、无上市时间表、无二级流动性事件披露。 作为私营「小巨人」,英特仿真的资本路径未定。
DISCREPANCIES
1. B 轮标签。 口径 A:中网投、深创投的「亿元 B 轮」(公司官网)。口径 B:2023-11 同批投资方的「1 亿人民币战略投资」(数据库)。裁定:极可能是同一笔、措辞不同;本报告视为约 1 亿人民币 B 轮,不选定单一标签。 金额各源一致,仅轮次名称不同。
2. 知识产权计数。 口径 A:97 项软著、30 项发明专利(公司,2025)。口径 B:76 项软著、26 项专利(公司,2024)。裁定:两者并列,以较新数字为当前值;差异是随时间增长的信号,而非矛盾。
3. 营收与签单。 口径 A:2025 营收增 90%、签单增 80%、双双破亿(公司与地方媒体)。口径 B:无已确认营收拆分或精确数字(公司未披露)。裁定:增长数字作为公司与媒体披露列示,并把「签单 vs 已确认营收」的区分作为核心阅读指令。 签单是前瞻性承诺,不等同于营收。
4. 成立日期。 口径 A:2009-05-12 成立(注册处与公司)。口径 B:泛称「2009 年成立」(公司叙事)。裁定:两者并列且一致,以 2009-05-12 为成立日。
5. 客户数。 口径 A:10 大领域、130+ 重大装备制造客户(公司,2024)。口径 B:此后无更新客户数披露。裁定:该数字作为公司陈述列示,作为参考点而非经核实的当前计数。
风险与尽调缺口
与在位者的基准缺口是最大未知数。 无在标准验证问题上对 ANSYS、Siemens、COMSOL 的公开头对头精度、速度或鲁棒性对比,而「电磁对标国际主流」是公司自称。尽调动作:在代表性结构、流体、电磁与耦合问题上跑独立基准套件。
国产替代需求具有政策周期性。 若国外软件授权约束缓和,替代紧迫性会弱化,公司增长部分建立在可能变化的采购环境上。
单位经济性未披露。 无价格、毛利率、续约、集中度或已确认营收拆分,公司的软件授权经济性无法从公开来源评估。
AI+CAE 层未发布。 年底 R2 产品为承诺、尚未出货,对在位代理模型与 AI 原生创业公司的差异化未证实。仿真周期长的痛点真实,但公司的解尚未被测量。
营收规模虽增长、仍偏小。 营收签单双双破亿,使英特仿真在规模上低于已上市的国内同侪索辰、更远低于全球在位者;中国私营 CAE 厂商普遍面临盈利压力。
资本基底相对野心偏薄。 累计约 1 亿–2 亿人民币,对比全球在位者的研发强度与自建完整求解器栈的成本,留下政策难以单独填补的资金缺口。
治理与退出不明。 无上市时间表、无估值、无流动性事件披露,公司在现有轮次之外的资本路径未定。
综合评分
- 技术 8.0。 覆盖结构/流体/电磁/热/声学的全栈自研内核,兼具强/弱多物理场耦合,亿级渲染的成熟可视化前端,百万网格毫秒级数字孪生;逾 15 年内核投入与「小巨人」认定。扣分项:无对在位者的第三方基准、AI+CAE 层未发布、IP 计数口径不一致。
- 商业化 7.5。 2025 营收增 90%、签单增 80%、双双破亿,10 大领域 130+ 重大客户,大连公共平台把 11 款软件与 500P 算力整合,以及可信的中小企业采纳路径。扣分项:无价格、毛利率、续约或已确认营收拆分,且签单非营收。
- 融资 6.5。 2016 A 轮数千万人民币、2023 约 1 亿人民币(中网投+深创投)加「小巨人」政策支持。扣分项:相对野心累计融资偏小、无披露估值或上市时间表、增长更多靠留存收益而非风投。
- 产品成熟度 8.0。 四大系列 30 余款软件、巩固国内领先的多物理场耦合平台、聚焦的低频电磁产品、成熟建模前端、已落地国家电力项目运维的数字孪生。扣分项:AI+CAE 系列未发布、无跨任意装备的广度基准。
- 市场位置 7.5。 全栈自主的国产替代龙头,具董事长牵头的产业联盟角色、10 大行业领域、相对在位者的主权与数据安全杠杆。扣分项:国内赛道拥挤且座次未立、对 ANSYS/Siemens/COMSOL 的基准与生态差距、AI 原生创业公司在 AI 上更快、以及相对野心的薄资本基底。
参考资料
- 英特仿真公司站点与新闻,含 2009 年创立、大连总部与 10 个分支机构、「小巨人」认定、中网投+深创投约亿元 B 轮、INTESIM 8.0 2026 R1 发布
- 《大连日报》2026-01 头版报道,含 2025 营收增 90%、签单增 80%、双双破亿,以及大连工业仿真公共服务平台 500P 算力
- 英特仿真会议与产品材料,含 INTESIM-DesignPlatform、INTESIM-MICS 多物理场耦合、INTESIM-Emag 低频电磁、INTESIM-DtPlatform 数字孪生(百万网格毫秒级)
- 张群董事长 2026 主旨演讲(AI+CAE),含电站智能运维、乘用车副车架优化、工业/具身机器人仿真训练、弹射救生分析,以及年底 R2 的 AI+CAE 发布
- 融资记录,含 2016 深创投+蓝马资本 A 轮、2023 中网投+深创投工业软件基金那笔
- 产业联盟记录,含英特仿真 2015 牵头「工业软件产业发展联盟 CAE 分联盟」、2021 牵头「工业技术软件化产业联盟 CAE 分联盟」
- 第三方公司数据库,含 2009-05-12 成立日、创始人张群、30 余款软件产品系列、10 大领域 130+ 重大客户
本报告基于公开信息整理,仅供参考,不构成任何投资建议。数据截至 2026 年 10 月 23 日,请以公司公告与定期报告为准。
相关论文9
相关报告25
- 五一视界深度调研:港股上市的数字孪生公司,51Sim 已是第一增长引擎而 51Earth 近乎归零,两套完全不同的融资轮次命名口径必须并存
- BeyondMath 深度调研:神经算子路线的基础物理 AI,$19M 联盟预算、1000 倍加速与三个被误读的事实
- Emmi AI 深度调研:17 个月从林茨 spin-out 到 3.3 亿欧元被 Mistral 收购,AB-UPT 拿下 CFD 代理模型 SOTA
- Inductiva 深度调研:一个已停运的开源求解器编排样本,与八处必须纠正的前提
- 光轮智能深度调研:前英伟达仿真负责人创办的物理 AI 数据与评测基础设施商,七轮融资约 26.5 亿元估值超 20 亿美元,同时进入 Newton 与 EgoVerse 两大国际标准委员会,订单口径存在 5.5 亿元人民币与 1 亿美元两套说法
- Luminary Cloud 深度调研:NVentures 押注的「物理 AI 模型工厂」,用 SHIFT 模型与 GPU 原生求解器改写 CAE 云化路径
- Mistral AI 深度调研:30 亿欧元欧洲最大融资背后,Physics AI 如何从语言模型走到 EUV 光刻与核电站
- Monolith AI 深度调研:不加速仿真,而是砍掉物理试验次数的英国工程 AI,被 CoreWeave 收入囊中
- NAVASTO 深度调研:把求解器的洞察左移到设计师工作台,Autodesk 用一次收购买下这个入口
- Neural Concept 深度调研:EPFL 出身的工程 AI,用 1.38 亿美元融资押注「代理模型能否替代部分求解器」
- NP Co.(NP Company)深度调研:2025 年成立的巴黎 Inria 孵化 AI 原生仿真初创,€6M 天使前轮由 Partech 领投、Mistral 联合创始人参投,宣称预训练物理基础模型实现 1000x 加速,多项宣称待验证
- Physical Intelligence 深度调研:31 亿美元级融资押注「机器人的 GPT 时刻」,π0.7 自陈未见任务成功率仅 60–80%,Pi API 定价与收入双双未披露
- Physical Superintelligence 深度调研:58 亿美元级种子轮押注「虚拟物理学家」,Emmy 平台把 AI 数据中心多物理优化当作首个商业化证明
- PhysicsX 深度调研:把几何与物理都压进一个预训练模型的三亿美元级工业 AI 赌注
- Prometheus 深度调研:410 亿美元估值、182 亿美元融资,却还没有一个产品
- Rescale 深度调研:云上的 HPC 操作系统与桌面工程工作台,1.15 亿美元 D 轮与五处被误读的事实
- SimScale 深度调研:把 CAE 许可证变成按核时订阅的云端仿真平台,5200 万欧元股权与 2500 万欧元债务必须分开算,以及五处被误读的事实
- Skild AI 深度调研:CMU 机器人研究所孵化的通用机器人基础模型,1.4 亿美元 C 轮对应 140 亿美元估值,但 B 轮规模存在 1.35 亿与 5 亿的口径冲突
- 松应科技深度调研:华为云系团队创办的国产物理 AI 操作系统商,ORCA OS 宣称对标英伟达 Omniverse,融资轮次在三套口径下各不相同,风语筑 2000 万元少数股权投资是可核验的第三方锚点
- 索辰科技深度调研:从 CAE 工具商到物理 AI 平台商的转型阵痛
- 十沣科技深度调研:院士领衔的国产工业仿真软件,官方时间线与数据库口径的轮次命名完全不同,官方融资 PDF 与投资数据库同时存在且不可合并
- 天洑软件深度调研:2011 年成立的国产智能 CAE 老兵,C 轮数亿元,2024 起主打「工业世界模型」,融资口径与估值多处不可调和,营收从未披露
- Vinci AI 深度调研:把物理仿真从「检查点」变成「连续约束」的半导体新变量
- World Labs 深度调研:李飞飞的空间智能独角兽,被 AMD 以 82 亿美元收编
- 云道智能深度调研:从自主求解器到物理 AI 引擎,国产 CAE 的登顶者与它的未竟之战
本报告基于公开信息整理,仅供参考,不构成任何投资建议。数据截至报告发布日,请以公司公告与定期报告为准。